Minimalismo y la FEDME

Hace unas semana una polemica hizo tambalearse a la comunidad minimalista. Se trata del intento de la FEDME de regular, prohibir mas bien, el uso de zapatillas minimalista en las carreras por montaña. No se en que habra quedado la cosa, la verdad, pero me parece una decision desacertada, y como casi siempre que se prohibe, tomada desde la ignorancia y desconocimiento.

Es de sobra conocido, pero lo repetire. Segun el calzado podiamos hacer una distincion con 3 "niveles":
-1) Correr descalzo: poco que aclarar
-2) Calzado minimalista: el que no tiene elementos que modifiquen la pisada
-3) Calzado moderno: con elementos que modifican la pisada: amortiguacion excesiva, talones altos y drop, control de pronacion, de supinacion, apoyo del arco plantar....
Por supuesto con la enorme cantidad de marcas y modelos hay mil puntos intermedios.
En base a esto la prohibicion de usar uno u otro es absurda.

Zapatilla moderna, escaso agarre y proteccion en montaña, te dejarian correr con ella

Si la Fedme, o quien sea, se quiere meter en el embolado de prohibir o no tipos de zapatillas, deberia hacerlo en base a otros principios. Lo logico seria en base a la proteccion y el agarre de la zapatilla, y aqui poco tiene que ver si es minimalista o moderna. Se por experiencia que hay zapatillas de montaña minimalistas con mas agarre y proteccion que las modernas, y desde luego mas que una moderna de asfalto. Pero si te metes en este campo, habria que valorar el estado de cada zapatilla, una rota o con la suela desgastada ni protege ni agarra tan bien como una nueva... Muy muy complicado si se quieren meter en este berenjenal.

Con esta no

Sobre la "comunidad minimalista", la verdad que no me siento muy identificado. Ya he expresado mi opinion contraria a las categorias especiales para minimalistas. Pero es que ahora parece que si no corres en chanclas, y no vas contando de forma constante los pasos que das para llevar "la correcta cadencia de zancada de 180", eres casi un hereje del minimalismo. Me hace gracia ya que el espejo donde se miran son los indios tarahumaras y sus huaraches, y la verdad, no me imagino a los indios contando sus pasos a ver si van con la frecuencia correcta. O al hominido en la sabana africana, en los albores de la humanidad, corriendo descalzo detras de una presa o huyendo de un leon, parandose a decirle al colega hominido que no lleva la frecuencia de pasos correcta o que su tecnica no es buena. Y desde luego a quienes se hacen unas chanclas huaraches super finas para las sensaciones correctas, deberian saber que los indios se las hacen con los neumaticos de los coches, no creo que sean muy finas ni se sienta mucho el suelo. Yo respeto al que lo hace, que cada uno haga y corra como se sienta comodo y bien, pero ese halo de gurus que se han puesto algunos y la mania de decir a todos lo que hacer y como, y creerse por encima del que no lo hace, no me gusta. Y cuando leo los comentarios es la impresion que da, como si por ser "minimalistas" tuviesen cierta superioridad moral en esto de correr. No todos y no siempre, desde luego, no generalizo. Es el riesgo que se corre, algo se pone de moda y surgen los extremismos y fanatismos. Hay que respetar a todos, corras en chanclas, descalzo, zapatillas, zancos, calcetines... y no mirar por encima del hombro ni creernos en posesion de la verdad absoluta.